درست است که در نهایت ترکیب هیات رییسه در صحن علنی باید مشخص شود اما در تمام چهار سال عمر مجلس هفتم و هشتم، به منظور عدم رقابت در جمع مشخص اصولگرایان که باید چهار سال با یکدیگر تعامل کنند، سنت اصولگرایان بر این بود که در صحن علنی با یکدیگر رقابت نکنند بویژه که رقابت در صحن علنی، می تواند دست بخشی از جریان اصولگرایی را در طمع به رای جریان سیاسی دیگر به سوی آنها دراز کند.

اكنون در حاليكه منتخبان مردم درصدد هستند با پرهيز از جنجال رسانه اي، لطمه هاي گذشته را جبران كنند، رسانه هاي وابسته به همين كانون هاي قدرت و ثروت – كه كم هم نيستند- بي محابا به هر سو لگدپراكني مي كنند و خود را پيروز مطلق انتخابات مي خوانند! هرچند كمي بالاتر يا پايينتر از همين اخبار، سوگواري خبري آنها از راه نيافتن مديرانشان به مجلس نيز پيداست. يكي از همين سايتهاي خبري كه مديرش خود از راهيابي به مجلس بازمانده، صبح شنبه 16 ارديبهشت درحاليكه هنوز شمارش آراء به پايان نرسيده بود، با لحني عصباني فاز جديد تفرقه افكني ميان اصولگرايان را آغاز كرد.

از لیست صدای ملت فقط مطهری و کاتوزیان بالا آمدند که آقای کاتوزیان هم خودش فهمید که رأی نمی آورد و استعفا داد. رأی آوری علی مطهری علی رغم کاهش مقبولیت اش در تهران ربطی به لیست صدای ملت نداشت. علی مطهری فرزند شهید مطهری است و بسیاری وی را با پدر شهیدشان می شناسند و من فکر می کنم که اگر مواضع اخیر ایشان که در دانشگاه امام صادق(ع) در خصوص ولایت فقیه گرفته بود به گوش مردم می رسید به این میزان هم رأی نمی آورد و البته رأی اصلاح طلبان هم به سبد ایشان ریخته شد.

سوال اولی که شاید طرح آن کام بسیاری را تلخ کند، این است که در بین 13 لیست اصولگرایان، چرا اینقدر اصرار بر وحدت جبهه پایداری و ندادن لیست مستقل توسط آن بود؟ دوستانی که زمین و زمان را به هم دوختند تا جبهه پایداری لیست مستقل ندهد و این کار را ایجاد تفرقه بین اصولگرایان، توهین به علما ووو نامیدند و می نامند، چرا تاکنون جلسه ای با مثلاً جبهه ایستادگی یا صدای ملت نگذاشتند؟ بالاخره آنها هم لیست داده اند.

حمایت آیت الله مصباح از جبهه پایداری برای برخی ها گران تمام شده است و حضور علامه مصباح همیشه خط روشنگرانه ای برای مردم بوده اند و نقش عمار را برای مقام معظم رهبری داشته اند، در هدایت جامعه نیز نقش مهمی ایفا کرده اند هم چنین با توجه به توضیحاتی که مقام معظم رهبری در مورد ایشان دادند و ایشان را مطهری زمان دانسته اند این تعاریف و ویژگی ها و پشتبانی ایشان از یک جبهه خاص موجب شده تا مردم نسبت به موضع گیری ایشان حرکت کنند و این امر خوشایند برخی از افراد و جریان ها نیست.

تجربه انواع روش های تخریب علیه جبهه پایداری و دادن نتیجه معکوس آنها، به مرور زمان موجب کند کردن تیغ تیز تهمت ها و تلاش مخالفین این جبهه برای جبران نقایص درونی و دفاع در برابر ضعف های جدی خود شده است. ضعف هایی مانند «احمدی نژاد زدایی» یا «تسامح با هاشمی» که اقبال مردمی به جبهه پایداری، نشان داد که ضعف هایی جدی اند و نه نقطه قوت. لذا برخی که سابقاً دیگران را به تندروی علیه هاشمی محکوم می کردند، امروز قلم برداشته و سعی در تبری جستن از او دارند.

این روزها هر شهروندی که کشت و گذار کوتاهی در خیابان های تهران داشته باشد با هجم عظیمی از بنرهای بزرگ و استندهای تبلیغاتی نامزدهای روبه رو می گردد. سوالی که می توان در اینجا مطرح نمود چرایی نبود تبلیغات جبهه پایداری انقلاب اسلامی در میان حجم انبوه تبلیغات گروه های دیگر سیاسی درسطح شهر تهران می باشد که این امر موجب سوال برخی از دوستداران و حامیان این گفتمان نیز گردیده است.

کسانی که شیوه تقابل بین قوا را پیش گرفتند نه تعامل قوا را افراطی می دانیم. تذکرات مکرری که رهبری معظم داشتند که قوا باید با هم تعامل داشته باشند و در چهار چوب قانون اساسی و تدابیر رهبری سعیشان خدمت به مردم باشد، برخی این شیوه را عمل نکردند و رفتارهای افراطی را پیش گرفتند./ خط کشی هایی که جبهه پایداری با جریان های غیر خودی هم فتنه و هم انحراف انجام داده اند به حداکثر معیارهای اصولگرایی نزدیک ترند و در تحقق ارزش های اصولگرایی مصرترند.

باید این نکته را تاکید کرد که اهمیت انتخابات تهران به قدری بالاست که اگر برنده آن یک جریان سیاسی خاص باشد می توان مدیریت آتی مجلس را تاحدودی پیش بینی کرد چرا که عملاً فضای حاکم بر مجلس نهم تا حدودی وابسته به کاندیداهای تهران دارد که عموماً نقش لیدری را ایفا می کنند. هر چند که برآورد انتخابات تهران کار دشواری است اما خارج از واقعیت نیست که برای هر کدام از طیف های اصلی سیاسی سهمی را قائل شد و تمام سهمیه تهران را مطلق از آن یک جریان خاص ندانست.

باید تخریب در خصوص این دو جبهه را به دو بخش تقسیم کرد؛ بخشی از این تخریب ها بیرون از این دوجریان است و افرادی که در خارج از جریان اصول گرایی قرار دارند اقدام به این تفرقه افکنی می کنند و بخشی دیگر نیز افرادی هستند که به صورت نااگاهانه و نا خواسته اقدام به تخریب علیه جریان اصول گرایی می کنند و باید در این مورد این افراد مراقب باشند تا در دام نیفتند؛ اگر در این زمینه دقت نداشته باشیم مطمئناً خواسته افرادی که هیچ علاقه ای به این دوجبهه ندارند میسیر خواهد شد که به هیچ عنوان جالب نخواهد بود.

هيات رئيسه مجلس شايد تلاش بسياري هم كرده باشند، اما اين تلاش كافي نبود. مديريت مجلس مي توانست خيلي بهتر از اين عمل كند. به نظرم اين مديريت، مديريت خوبي نبود، چون اجازه داد بسياري ازحاشيه ها سازي ها در مجلس هشتم شكل بگيرد اين ها را بايد مديريت كنترل و از آن جلوگيري مي كرد و يكي ديگر در واقع تقابل و رقابت با دولت بود در صورتي كه دو قوه بايد هم افزا باشند بايد در كنار يكديگر و رفيق باشند ودست به دست بدهند براي پيشرفت كشور و حل معضلات مردم.

معرفی علی مطهری از سوی روزنامه های اصلاح طلب ( اعتماد، آفتاب یزد، آرمان، هفته نامه ستاره صبح و ...) به عنوان کاندیدای خود در دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی در تهران را باید حرکتی دیگری دانست که جدای از تبلیغ وی از سوی این رسانه های صورت گرفته است اما نکته که در این میان در حاله ای از ابهام قرار گرفته است که آیا علی مطهری برای داشتن این حمایت حاضر به پرداخت هزینه ای سیاسی شده است یا خیر؟

نبویان با توجه به این که اصالت انتخاباتی اش جبهه پایداری انقلاب اسلامی می باشد افزود: بنده از ابتدا در جبهه پایداری قرار داشتم و اکنون هم باور همین است که کار صحیحی را انجام داده ام و علت اصلی آن هم حضور جضرت آیت الله مصباح یزدی در رأس این جریان می باشد و ایشان هدایت معنوی جبهه را بر عهده دارند و همچنین دوستان بسیار خوبی هم در بدنه جبهه پایداری وجود دارند، و اصالت من جبهه پایداری انقلاب اسلامی است و به آن پایبندم.

دکتر علی اصغر زارعی در پاسخ به سئوالی در خصوص نظر جبهه پایداری در خصوص ریاست مجلس اظهار داشت: رییس مجلس را باید نمایندگان انتخاب کنند و دور دوم نیز تأثیر بسزایی در این راستا خواهد داشت، اما باید افرادی در ترکیب مدیریت مجلس قرار بگیرند که شفاف و روشن موضع گرفته و بر موضع حق صریحا ایستادگی کنند و کدخدامنشی را در دستور کار خود قرار ندهند. با تجربیاتی که از نقاط ضعف و قوت مجلس هشتم در دست داریم، برای جبران برخی ضعف ها به وجود یک ترکیب هماهنگ نیاز داریم .

شبکه جهانی پایداری بصورت آزمایشی در سالروز اعلام انقلاب فرهنگی از سوی بنیانگذار کبیر انقلاب حضرت امام خمینی(ره) و در آستانه دور دوم نهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی توسط طلاب و دانشجویان حامی جبهه پایداری انقلاب اسلامی راه اندازی شد. شبکه جهانی پایداری ساعت 19 امروز با پخش سخنرانی "آیت الله مصباح یزدی" آغاز به کار خواهد کرد. کاربران محترم می توانند از طریق آدرس اینترنتی shabakepaydari.com نظاره گر برنامه های "شبکه جهانی پایداری" باشند.

کشمکش های دولت و مجلس به نفع كساني تمام مي شود كه از بي برنامگي در فضاي اقتصادي كشور، سودهاي كلان را مي برند و اين دعواها موجب می گردد كه برخي از برنامه هاي مهم كشور همانند تصویب لایحه بودجه سال جاری و همچنین نحوه ادامه قانون هدفمند كردن يارانه ها تعيين تكليف نشود. نمايندگان مجلس هشتم اين روزهاي پاياني كار خودشان را با كارهاي فاخر و ماندگاري كه مطابق تكليفشان است نوراني كنند نه اينكه با دعواها و نوعي برخوردهاي انتقام جويانه و كينه توزانه آنها را تاريك كنند.

درحالی که استیضاح وزیر کار در دستور کار امروز مجلس شورای اسلامی قرار داشت 18 نفر از نمایندگان طرح استیضاح امضای خود را پس گرفتند. به همین منظور حداد عادل روز گذشته طی نامه ای خطاب به نمایندگان از کناره گیری مرتضوی بر مبنای ضرورت همکاری و همدلی میان مجلس و دولت و با تأکید بر بیانات رهبر معظم انقلاب خبر داد.

اقدامات فرهنگی برای تشویق مردم به مصرف کالاهای داخلی و تشویق مردم به ارتقاء فرهنگ کار و تشویق و ترغیب مردم برای سرمایه گذاری در امر تولید نیاز به فرهنگ سازی دارد. تولید کالای مناسب که مردم رغبت به خرید آن کنند نیاز به ساختار فرهنگی دارد و آنچه که اصل است نباید سود جویی باشد و روحیه سودجویی در بین تولید کنندگان وجود دارد و رسیدن به سود معقول و منطقی احساس مسئولیت در مقابل مردم و هزینه هایی که صورت می گیرد و همه اینها نیاز به ساختار فرهنگی دارد.

برخی از نمایندگان در کمیسیون تلفیق به فکر مسائل انتخاباتی خودشان هستند و بعضی ها هم نسبت به تصویب بودجه بی تفاوت اند و این در حالی است که مقام معظم رهبری فرمودند که روز اول و آخر یک نماینده باید یکنواخت باشد و نمایندگان باید مانند روز اول که انتخاب شده اند قبراق باشند. بررسی و تصویب بودجه اکنون مهم ترین کار مجلس است و مجلس باید زودتر به این مسئله رسیدگی کند.

مجلس هشتم در عرصه های مختلف سیاسی داخلی و اقتصادی و فرهنگی نتوانست کارنامه مورد قبولی برای افکار عمومی داشته باشد. ایجاد چالش های متعدد با دولت، عدم تصمیم به موقع در چالش های سیاسی بخصوص فتنه 88 و نداشتن عملکرد درخشان اقتصادی از مهمترین علل این نارضایتی تصور می شود. مجلس هشتم اگر چه در حوزه اقتصاد و سیاست دارای مواضع انتقادی نسبت به دولت بود اما خود نیز نتوانست حداقل در حوزه گفتمانی مورد قبول مردم واقع شود. نتیجه منطقی رویکرد «قانون گذاری ضعیف» و «نظارت حداکثری» چیزی جز چالش بین مجلس و دولت نبود.