آخرین اخبار
کد خبر: ۴۵۵۹۸۸
تعداد نظرات: ۳ نظر
تاریخ انتشار: ۱۸ ارديبهشت ۱۳۹۸ - ۱۶:۳۸
رسالت سنگین صدا و سیما در محاق؛
گزاره‌های متعدد نشان می‌دهد که عملکرد یک‌ساله‌ی علی فروغی نتیجه‌ای جز برهم‌آشفتگی شبکه سه بدنبال نداشته است؛ شاید جناح‌های سیاسی به اقتضای مصلحت‌سنجی ها بخواهند بر اشتباهات فروغی سرپوش بگذارند و یا به‌عکس بخواهند اقدامات مثبت او را در سایه اشتباهاتش به چالش بکشند اما رسانه‌های غیروابسته به این نکته اذعان دارند که فروغی علیرغم اقدامات مثبتی که در یکسال گذشته انجام داده در مجموع عملکرد قابل‌قبولی از خود به نمایش نگذاشته است.
سرویس نقد رسانه پایگاه 598-وحید عزیزی؛ مدیران شبکه 3 از یک سال گذشته با روی آوردن به شخصیت‌های سلبریتی، له‌له‌زنان در سودای جلب توجه مخاطب و کسب درآمد از این رهگذر فرو رفته‌اند؛ رویکردی که نه تنها به جلب اعتماد مردم منتهی نشد بلکه به‌نوعی موجب تنفر مردم از رسانه ملی شده است.

از زمانی که شبکه سه، پربیننده‌ترین ساعتِ پخش خود را در اختیار فردی همچون محمدرضا گلزار قرار داد می‌شد تشخیص داد که مدیرِ تازه‌کار شبکه سه تجربه و توان کافی برای مدیریت این شبکه را ندارد، با اینحال چه کسی فکرش را می‌کرد که شبکه سه با آن همه تجارب موفق و پیشینه درخشان اینچنین به خواری بیافتد که بخواهد شأن خود را فدای شهرت سلبریتی‌ها کند و برای "کسب درآمد" بساط قمار را در رسانه ملی پهن نماید تا جایی که فریاد اعتراض مراجع تقلید بالا بگیرد و رهبر انقلاب نسبت به این موضوع متذکر شود.

مسابقه "برنده باش" و بی‌اخلاقی هایی که در جریان این برنامه صورت گرفت تنها بخشی از اشتباهاتی بود که به برکت ورود مدیران بی‌تجربه در کادر شبکه سه رخ داد؛ انتخاب یک خواننده پاپ به عنوان مجری ویژه‌برنامه افطار، از دیگر تصمیمات خلق‌الساعه‌ای بود که باری دیگر ناکارآمدی مدیران شبکه سه و آشفتگی این مجموعه را به نمایش گذاشت.

هرچند که برنامه بنیامین بهادری پس از انتقاد رسانه‎‌ها به تعطیلی کشیده شد اما هیچ‌کس متوجه نشد انتخاب فردی همچون بنیامین که تجربه‌ای در زمینه مجری‌گری ندارد با چه منطقی صورت گرفته است و لغو اجرای یک برنامه تلویزیونی چندساعت قبل از اجرا بر چه اساسی صورت می‌گیرد؟ در حال حاضر بسیاری از مجریان توانمند بدلیل نبود فرصت شغلیِ مناسب به بنگاه‌های تبلیغاتی متوسل شده‌اند اما رسانه ملی اجرای برنامه‌های پربیننده تلویزیون را به افرادی واگذار می‌کند که هیچ تجربه و استعدادی در زمینه مجری‌گری نداشته‌اند.


فارغ از اینکه علی فروغی طی چه پروسه‌ای به سِمَت مدیریت شبکه سه دست یافته است، گزاره‌های متعدد نشان می‌دهد که عملکرد یک‌ساله‌ی او نتیجه‌ای جز برهم‌آشفتگی شبکه سه نداشته است؛ شاید جناح‌های سیاسی به اقتضای منافع و مصلحت‌سنجی های درون‌گروهی بخواهند بر اشتباهات فروغی سرپوش بگذارند و یا به‌عکس بخواهند اقدامات مثبت او را در سایه اشتباهاتش به چالش بکشند اما رسانه‌های غیروابسته به این نکته اذعان دارند که علی فروغی علیرغم اقدامات مثبتی که در یکسال گذشته در شبکه سه انجام داده در مجموع عملکرد قابل‌قبولی از خود به نمایش نگذاشته است و به نظر می‌رسد تغییر رویه مدیریتی در شبکه سه می‌بایست در اولویتِ رئیس صداوسیما قرار گیرد.
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
انتشار یافته: ۳
ایوب
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۸
0
0
یه نفر هم که میخواد تحول ایجاد کنه شمام بکوبیدش! از رسانه های اصلاح طلب انتظاری نیست،ولی از شما اتنظارها داشتیم.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۴۳ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۸
0
0
حالا انگار قبلش ساعات پرمخاطب دست کیا بوده؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۴:۵۵ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۹
0
0
این کارش خیلی خوب بود بنیامین کثیف رو حذف کرد
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر: