پشت پرده پشیمانی آمریکا از حمله به سوریه

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، فیلیپ جرالدی فاش کرد در ماه آگوست گذشته و در زمانی که واشنگتن سوریه را تهدید به حمله نظامی کرده بود، گروهی از افسران و تحلیلگران اطلاعاتی که هرگونه اقدام نظامی دولت را اشتباه می دانستند، تهدید کردند در صورت حمله، استعفا خواهند کرد.
 
تهدید و هشدار های افسران اطلاعاتی، تمام سازمان های اطلاعاتی امریکا را دچار یک سلسله بحران و درگیری داخلی کرد که هنوز هم ادامه دارد.

این افسران و تحلیلگران، حمله نظامی را اشتباه می دانستند و نسبت به تبعات آغاز یک جنگ جدید، بدون ارائه دلایل قانع کننده هشدار می دادند.

جرالدی در این باره گفت: اردوگاه مخالفان جنگ در داخل سازمان های اطلاعاتی، بزرگ و با اهمیت بود و استدلال آنها برتری داشت. با توجه به عدم دقت و صحت اطلاعات ارائه شده، به خصوص فقدان تصاویر ماهواره ای که ادعاها را ثابت کند، واضح بود که دولت سوریه از سلاح شیمیایی استفاده نکرده است.

این افسر سیا افزود: متاسفانه شورای امنیت ملی گمراه شده بود و می خواست سناریو حمله به عراق تکرار شود. به این معنی که از سازمان های اطلاعاتی مختلف، توضیحات دوباره می خواست و با این اقدام آنها را به چرخاندن و انحراف اطلاعات و تحلیل ها به سمت فرضیه مورد نظرش سوق می داد.

جرالدی، ادعای شنود مکالمات مقامات سوریه توسط تل آویو را ساخته و پرداخته رسانه های رژیم صهیونیستی توصیف کرد و افزود: این مهمترین دست آویز و دلیل موافقان حمله به سوریه بود افسران و تحلیلگران سوالاتی درباره این سند داشتند و طرف مقابل، فقط احتمال می داد که چنین سندی وجود دارد.

وی اضافه کرد، فقدان شواهد و اسناد کافی در شرایطی بود که مقامات کاخ سفید مدام درباره استفاده از موشک برای پرتاب مواد شیمیایی سخن می گفتند، در صورتی که موشک ها کاملا قابل ردگیری هستند و هیچ سندی در باره ادعاها موجود نبود و در عوض، نشانه هایی از استفاده شورشیان از راکت وجود داشت.

این افسر سیا، جان برنان، مدیر مرکزی سیا و جیمز کلابر، مدیر اطلاعات ملی را از جمله افسرانی عنوان کرد که درباره اسناد و شواهد تردید داشتند و به مقامات درباره استعفای دسته جمعی افسران هشدار دادند.