وبلاگ درد فرهنگی
بلاگستان 598: وبلاگ درد فرهنگی در اولین یادداشت خود نوشت:
نمی خواستم اولین مطلب وبلاگم به این موضوع مربوط بشه. ولی شد دیگه. اینجا جای درده.
نمی خواستم اولین مطلب وبلاگم به این موضوع مربوط بشه. ولی شد دیگه. اینجا جای درده.
الف: مسیج جدید! رییس ارکستر تهران گفته ما نسبت به اهل بیت ارادت داریم.
ب: مگر بنا بود نداشته باشند؟
الف: چرا، اینها سر قضیه شاهین نجفی است. همه هنرمندان موضع گیری کرده اند.
ب: چرا موضع گیری کرده اند؟ مگر در مزام اتهام قرار گرفته اند؟
الف: خب بله، باید مشخص شود که این فرد از جامعه هنری نیست.
ب: مگر مشخص نبود؟
الف: خب ممکن بود برای مردم شبهه ایجاد شود و فکر کنند که همه هنرمندان اینگونه اند.
ب: جامعه هنری ما مگر چطور برخورد کرده که اگر یک نفر یک اثر هنری مستهجن بدهند، آنها در مزام اتهام قرار می گیرند؟
الف: فقط جامعه هنری موضع گیری نکردند؛ مراجع و قوه قضائیه و بسیاری از بزرگان این حرکت را محکوم کردند.
ب: یعنی یک جوان هم جنس باز می تواند در یک استودیو بنشیند و با یک موزیک رپ، کل جهان اسلام را وادار به موضع گیری کند؟ عجب قدرتی!
الف: یعنی چه؟ منظورت چیست؟ خب توهین کرده و ما هم باید پاسخش را بدهیم.
ب: یعنی هر کس توهین کرد، کل جهان اسلام پاسخش را می دهند؟ اصلاً باید بدهند؟
الف: چرا ندهند؟
ب: ببین الآن مثلاً 27 رسانه خبری به ضرغامی نامه نوشتند و خواستار پاسخگویی او شده اند. اما او هیچ عکس العملی نشان نمی دهد. چون می داند این نامه، گردی بر دامن کبریایی اش نمی نشاند. وقتی تمام سایت های خبری ما، مراجع ما، نیروهای حزب اللهی فیس بوک ما اینطور برانگیخته شده و واکنش نشان می دهند، حتماً از آن احساس خطر کرده اند.
الف: خب نمی شود هر کس هر توهینی کند، ما بی تفاوت باشیم.
ب: مگر امام هادی برای ما اهمیتی هم دارد؟
الف: چرا نداشته باشد؟ امام معصوم ماست.
ب: تو می توانی به مدت 5 دقیقه راجع به زندگی امام هادی صحبت کنی؟
الف: خب راستش نه.
ب: فکر می کنی چند نفر می توانند؟ اصلاً تابحال چند تا شعر زیبا راجع به امام هادی شنیدی؟
الف: یادم نیست خب.
ب: پس فکر کنم کار این بابا بی برکت هم نبوده! باز باعث شد مقداری به این امام غریبمان توجه کنیم.
الف: راست می گویی. اما این چه ربطی به بحث ما داشت؟
ب: آیا یک نفر از هنرمندان یا علمای ما هم می تواند جمله ای بگوید یا اثر هنری یا کتابی تولید کند که کل جهان غرب را به موضع گیری وادارد؟
الف: خب فحش دادن کار ما نیست.
ب: پس یعنی هر بچه ای با فحش دادن به مقدسات ما، می تواند تمام مراجع و رسانه هایمان را وادار به موضع گیری کند؟! اینطور که خیلی آسیب پذیریم.
الف: آنها قدرت رسانه ای دارند. ما نداریم.
ب: اولاً ما هم حداقل در داخل قدرت رسانه ای داریم. آیا مثلاً اثر هنری ای داشته ایم که کل غربزدگان داخلی مان وادار به موضع گیری شوند؟ ثانیاً فکر کنم بیش از آنکه رسانه های خارجی این مسأله را در کشور ما بولد کرده باشند، رسانه های انقلابی خودمان کرده اند! ما هم تابحال بالعکس آن را انجام دادیم؟
الف: گفتم که؛ آنها فحش می دهند و ما اهل فحش و توهین نیستیم. ما هم می توانیم انجیل را آتش بزنیم و کل مسیحیان موضع گیری کنند. اما اینکه هنر نیست.
ب: دوست من! مسیحی ها که دشمن ما نیستند، شما می توانی کاری کنی که پیامبران لیبرال دموکراسی را وادار به موضع گیری کنی؟ مثلاً اگر کتاب جان لاک را آتش بزنی، این اتفاق می افتد؟
الف: قطعاً نه. آنها به هیچ چیز مقدسی معتقد نیستند.
ب: پس از ما تودار تر هستند و آسیب پذیری کمتری دارند. درست است؟
الف: نه، آنها آسیب پذیرتر هستند. اصلاً تو از این صحبت ها دنبال چه هستی؟ می خواهی از کار آن هم جنس باز دفاع کنی؟
ب: من؟! این چه حرفی است که می زنی؟ غصه من از این است که یک جوان هم جنس باز، چطور می تواند کل جهان اسلام را وادار به موضع گیری کند و ابتکار عمل را در دست گیرد؟ و همه هم با افتخار، در زمینی که او طراحی کرده بازی می کنند. اما ما نمی توانیم کاری کنیم که کل جهان غرب موضع گیری کند.
الف: چرا نمی توانیم؟ همین بحث هولوکاست که مطرح کردیم، همه آنها موضع گرفتند.
ب: بر فرض هم اینگونه باشد، باز جای تأسف است. برای واکنش نشان دادن غرب، باید رئیس جمهور ما در دل آمریکا حرفی بزند، ولی برای عصبانی کردن ما، یک جوجه در یک گوشه کشوری اروپایی در یک اتاق تواناست. آیا از جامعه هنری ما، فیلم سازان و خوانندگان و شاعران پرمدعای ما چنین اثری تولید شده تاکنون؟
الف: چند بار بگویم؟ فحش دادن کار ما نیست.
ب: شما برو یک فحشی به لیبرال دموکراسی بده که آنها هم موضع گیری کنند. این فحش گناه ندارد، ثواب دارد! آنها هم قطعاً به چیزهای باطلی معتقد اند. چرا هیچ هنرمند مسلمانی به این بت ها فحش نمی دهد؟
اخبار ویژه
در جریان بازدید از نمایشگاه کتاب مطرح شد
نظرات بینندگان
ارسال نظرات
سعید
۰۸:۴۶ - ۰۹ خرداد ۱۳۹۱
این اولین بار نیست ولی در هر زمان راهکار مراجع است که این جماعت را خوار و خفیف می کند نه فحش و ناسزا ...فتوی آیت الله صافی به جا و در عین حال دیگر نظرات مراجع موثر و جالب بود کافی است به اثرات این نظریات دقت شود.ما در زمانی هستیم که باید وجه این فضای شبه روشنفکری را آشکار کنیم
پاسخ رحمانی
۰۹:۴۵ - ۰۹ خرداد ۱۳۹۱
,والله بالله اینقدر موضع گیری وپرداختن به این موضوع غلطه .مطمئن باشید بزودی یکی دیگه پیدا میشه به یکی دیگه از امامان معصوم توهین خواهد کرد چرا که بهترین راه برای مشهور شدن و پول در اوردنه.واقعا متاسفم واسه تمام بزرگانو کوچکانی که بدون تفکروتعقل کمک میکنند که بهترو بیشتر اسلام وائمه ضربه بخورند.بهترین وکاری ترین ضربه به این ملعون بی محلی وسکوت مطلق بود که متاسفانه حتی بزرگان ما هم نفهمیدن.
پاسخ ناشناس
۲۰:۲۸ - ۱۴ خرداد ۱۳۹۱
ارش
۱۹:۱۳ - ۱۴ خرداد ۱۳۹۱
خدایی زشته شرم اوره بنده خدارو همجنس بازم کردن که البته از نظر شماها که اصلا نبودید و تو این فکرا هم نیستید این کار همجنس بازی بده ... بعد شماها خیلی تند تر از اماما میرید اماما به شماها وکالت دادن؟ مگه نمی گید به پیامبر بد می گفتن و حتی مورد اذیت و اذارش قرار میدادن ولی او چیزی نمی گفت صبر داشت سعه صدر داشت ولی شماها چه داشتید و دارید جز اینکه کاسه داغتر از اش باشید واقعا خجالت نمی کشید برید ببینید واقعا نجفی چه گفته اصلا ترانه شو شنیدید شعرشو خوندید البته از نظر خودتون خوندن و شنیدن و پخش شدنش برای دیگران مجاز نیست گناهه و حرام ولی برای شما نه و جزء اولین نفرایی بودید که شنیدید شاید مسخره کرده باشه ایا این سزاشه؟ این حکمها توهین ها ناسزاها؟ حتی اگر شما وکیل و وصی امامها هم بودید. اسم اسلام و مسلمان بودن رو یدک می کشید ولی ایا ذره ای عمل دارید؟
خدا همهرو هدایت کنه البته یه عدهای اصلا هدایت نمیشن و نمیخوان بشن.
پاسخ خدا همهرو هدایت کنه البته یه عدهای اصلا هدایت نمیشن و نمیخوان بشن.
سلام. لطفا کمی مطالعات مذهبی تون را بیشتر کنید تا متوجه شوید شخصی که از مادر و پدر مسلمان بدنیا آماده و قبلا مسلمان بوده است احکامش فرق می کند با شخصی که نه قبلا مسلمان بوده و نه از پدر و مادر مسلمان بدنیا آمده.
جدیدترین اخبار پربازدید ها
پربحث ترین عناوین
پر طرفدار ترین ها
