قابل توجه رسانه های به ظاهر اصولگرا

تشکیل جبهه پایداری انقلاب اسلامی و مرز بندی صریح اعضای آن با جریان انحرافی و حامیان و ساکتان فتنه 88 موجب گردید تا عده ای از کسانیکه آینده سیاسی خود را در خطر می دیدند، موج تخریب ها و حملات غیراخلاقی خود را علیه اعضای این جبهه آغاز نمایند تا به خیال خود شاید از قبال چنین اتهام زنی هایی، اعضای جبهه پایداری انقلاب اسلامی را مجبور به وحدت با برخی از افراد دلخواه خود بکنند.

به گزارش سرویس سیاسی بی باک، یکی از سایتهای خبری حامی شهردار تهران که به منظور تخریب جبهه پایداری انقلاب اسلامی، هیچ خط قرمزی برای خود قائل نیست و تا کنون بارها دست به تحریف اظهارات مصاحبه شوندگان زده است، بار دیگر برای تخریب یکی دیگر از اعضای جبهه پایداری انقلاب اسلامی مطالبی را منتشر نمود که با واکنش صریح حجت الاسلام حسینیان مواجه شد.

البته این نوع لجن پراکنی ها و اتهام زنی ها تنها بنابر مبنا و مسلک کسانی قابل توجیه است که وحدت را هدف می دانند نه وسیله و ابزاری برای رسیدن به هدفی الهی و انقلابی.

حال سئوال ما از این آقایان این است: وحدتی که اساس آن با دروغ و اتهام زنی به دیگران شکل گیرد، چگونه می توان ادعا کرد که الهی و با دوام خواهد بود؟!

عجیب اینکه در یک سناریوی ظاهرا هماهنگ، به یکباره یکی از چهره های شاخص سیاسی کشور ادعاهایی را علیه مهندس صادق محصولی از اعضای جبهه پایداری مطرح می کند که از اساس کذب محض بوده  و بدنبال این شایعه پراکنی، سایت حامی آقای شهردار سوار بر موج می شود و تخریب یکی دیگر از اعضای جبهه پایداری انقلاب اسلامی را در دستور کار خود قرار دهد!

لازم بذکر است، اعضای جبهه پایداری انقلاب اسلامی در شرایط فعلی تنها مورد هجمه رسانه های آقای شهردار نبوده اند بلکه رسانه های حامی جریان انحرافی نیز همگام با رسانه های آقای شهردار، تخریب اعضای جبهه پایداری را در دستور کار خود قرار داده اند که ما به نوبه خود این پیوند را به آنها تبریک می گوییم!

 حجت‌الاسلام و المسلمين روح‌الله حسينيان در واكنش به اتهام ‌زني یکی از رسانه های حامی آقای شهردار جوابيه‌اي براي آن ارسال كرد.

 متن جوابیه حجت‌ الاسلام حسينيان به سایت حامی آقای شهردار

متن اين جوابیه حجت الاسلام حسینیان بدین شرح می باشد:

 
مدیر محترم سایت فردا

چنانچه خود آگاهید سایت فردا پیوسته نسبت به اینجانب نظری انتقادی داشته و بارها سخنان اینجانب را مورد نقد قرار داده است و بنده تاکنون هیچ گاه پاسخی نداده بودم زیرا معتقدم نقد لازمه زندگی سیاسی همه ماست هر چند معتقدم هیچ یک از نقدهای شما منصفانه نبوده است با این حال به روزنامه نگاران باید این فرصت را داد تا باب نقد بسته نشود زیرا در آن صورت همه ضرر خواهیم کرد .

اما در تاریخ 21 آبان مقاله ای منتشر نموده اید با عنوان "حسینیان پس از دو سال اعتراف کرد / این بی صداقتی چگونه توجیه می شود " که متاسفانه این مقاله حاوی توهین ها و اتهامات بی اساس است که سزاوار نیست که این گونه قلم را به آن بیالایید لازم می دانم چند نکته را در این مورد تذکر دهم.

1- سایت فردا این مقاله را برمبنای خبری تنظیم کرده است که از اساس تحریف شده است. روز 5 شنبه خبرنگار در حضور لاقل 5 نفر از دوستان و خبرنگاران دیگر در پایان سوالهای خود از این جانب پرسید بعضی از مردم در استعفای شما می گویند شما اشتباه کرده اید من نیز در پاسخ گفتم حق با مردم است و من اشتباه کرده ام.ژ
در تلویزیون در انظار هزاران بیننده گفتم من درمورد استعفا اشتباه کردم زیرا در آن زمان مایوس شده بودم و مومن نباید مایوس شود.در شیراز  و در دانشگاه اين شهر  نیز به عینه اعتراف به اشتباه کردم.

اما متاسفانه خبرگزاری مهر به جای نقل عین مطالب سوال شده و پاسخ داده شده، آمده است سوال خود را برداشته و این جمله را قرار داده است:حسینیان در پاسخ به خبرنگار مهر درباره ابهامات و اشکالات مطرح شده از سوی برخی در مورد استعفای وی در خصوص حکم قاضی عسگر نماینده ولی فقیه در سازمان حج و زیارت گفت: اشکالات به این اقدام بنده وارد است.

لااقل چند نفر شاهدند که خبرنگار مهر هرگز نام قاضی عسگر نبرد. چه اینکه اگر چنین سوال می کرد همان پاسخی را می دادم که به خبرنگار فارس داده بودم و اینکه استعفای من هرگز مربوط به انتصاب آقای قاضی عسکر نبود.

البته وقتی صحبت از انتصاب قاضی عسکر شد من حرفهایی داشتم که به دفتر مقام معظم رهبری انتقال دادم و دو بار از دفتر رهبری با من تماس گرفتند و ادله ی انتصاب را ذکر کردند و من به آنها گفتم من تابع نظرات رهبری هستم و موضوع تمام شد.

2-من با نقد شما حرفی ندارم ؛ ولی توهین و اتهام چیز دیگری است . من یک بار عبارت شما را نقل میکنم خود قضاوت کنید آیا این نوع نقد کردن صحیح است.

 شما در این مقاله نوشته اید:بنابراین خبر مهم می توان در این باب حکم داد آقای حسینیان در آن دوران عامدانه دروغ گفته است و با شانتاژ سیاسی قصد داشته است امیال خود را به پیش ببرد . این امر با ادعاهای پر طمطراق و وحدت شکنانه ایشان در این روزها کاملا قابل جمع است . آیا کسی که این چنین بی صداقتی می کند و دروغ میگوید شایستگی این را دارد که برای اصولگرایان خط مشی تعیین کند؟نکته جالبتر اینکه اوج کاسبکاری سیاسی این کاسبین فته را عیان می کند

جناب آقای ... خود قضاوت کنید به کار بردن این عبارات صحیح است؟

تکذیب اظهارات منتشر شده به نقل از عسگراولادي

دو روز پس از آنكه هفته‌نامه "شما" ارگان حزب مؤتلفه اسلامي، اظهارات حبيب‌الله عسگراولادي عضو شوراي مركزي اين حزب را در ديدار با آيت‌الله مصباح يزدي منتشر كرد، جبهه پايداري با انتشار اطلاعيه‌اي اعلام كرد كه بخشي از اين مطالب خلاف واقع است.

به گزارش رجانيوز، عسگراولادي در حالي هفته گذشته به ديدار با آيت‌الله مصباح يزدي رفت كه ترجيح داد در اين ديدار در مورد اظهاراتش در جلسه چندي قبل ميان اعضاي كميته هفت نفره نظارت و داوري اصولگرايان و چهار تن از اعضاي جبهه پايداري (آقاتهراني، حسينيان، محصولي و الهام) توضيح دهد، چرا كه اظهارات او در اين جلسه، موجب بروز دلخوري‌هايي شده و اعتراض حجت‌االاسلام حسينيان را در همان جلسه برانگيخته بود.

بر اساس گزارش هفته‌نامه حزب مؤتلفه از اين ديدار، عسگراولادي اظهارات خود و نظرات چهار عضو جبهه پايداري در آن ديدار را براي آيت‌الله مصباح بازگو كرد كه اين مسأله واكنش جبهه پايداري را به‌دنبال داشت، به‌طوري كه در اطلاعيه‌اي بخشي از اين اظهارات را خلاف واقع عنوان كرد و از گروه هفت نفره خواست فايل جلسه را در اختيار رسانه‌ها بگذارند.

در اين اطلاعيه آمده است: «اخيرااً مطالبي از جانب بعضي از اعضاي محترم شوراي داوري(7 نفره) جبهه متحد در خصوص محتواي مطالب جلسه برخي اعضاي جبهه پايداري انقلاب اسلامي با شوراي مذكور مطرح مي شود كه خلاف واقع است. از اين دست مطالب خلاف واقع، اظهارات اخير جناب آقاي عسگراولادي است كه به بهانه انتشار خبر ملاقات ايشان با حضرت آيت الله مصباح يزدي دامت بركاته مطرح گرديده است.