به این ۱۰ دلیل باید طیب‌نیا را استیضاح کرد

به گزارش پایگاه 598، وحید شقاقی شهری عضو هیات علمی دانشکده علوم اقتصادی در گفتگوی تفصیلی با «نسیم» با انتقاد از عملکرد وزارت اقتصاد در بخشهای مختلف طی دو سال اخیر اظهار کرد: حوزه خصوصی سازی یکی از ارکان مهم وزارت امور اقتصادی و دارایی است و یک سازمان هم به نام سازمان خصوصی سازی، به عنوان معاون وزیر اقتصاد فعالیت می کند، ولی کاری در این زمینه در 700 روز اخیر انجام نشده است.

وزارت اقتصاد در حسن اجرای سیاستهای اصل 44 نقش منفعلی داشته است

وی خاطرنشان کرد: وقتی سیاستهای اصل 44 ابلاغ شد متولی آن وزارت امور اقتصادی و دارایی نام گرفت، بنابراین وزارت اقتصاد گزارشی دهد که در سیاستهای اصل 44 علاوه بر خصوصی سازی که بند ج است در سایر بندهای الف، ب، د و ه چه اقداماتی انجام داده است؟ بنابر اطلاعاتی که دارم هیچ کدام از اهداف هشت گانه متصور بر اصل 44 که باید در راستای این سیاستهای کلی پیش می رفت، پیشرفت خاصی را نداشته و به عقیده من وزارت اقتصاد در حسن اجرای سیاستهای اصل 44 نقش منفعلی را داشته است.

این اقتصاددان تصریح کرد: مخالفین استیضاح آقای وزیر بگویند در حوزه خصوصی سازی برنامه وزارت امور اقتصادی و دارایی چه بوده، زیرا ما انتظار داریم آقای طیب نیا شاگرد خوبی باشد و نمی خواهیم وی را با شاگردهای بد یا وزرای ضعیف مقایسه بکنیم و به همین دلیل هم است که ایشان رای بالایی از مجلس گرفتند.

شقاقی شهری با انتقاد از عملکرد وزارت اقتصاد در حوزه بانکها به نسیم بیان کرد: مگر مدیریت بانکها را چه کسی نصب می کند؟ درست است که نظارت بر بانک بر عهده بانک مرکزی است، البته وزیر اقتصاد عضو شورای پول و اعتبار هم است و از این جهت هم باید پاسخگو باشد. نظام بانکی در ابتدای دوره فعالیت ایشان نیازمند اصلاحات ساختاری و نهادی بوده است، در این دو سال چه تحولی در نظام بانکی رخ داده است؟

وزارت اقتصاد برنامه ای برای تحول در نظام بانکی ندارد

وی افزود: ما شاهد این هستیم که در نظام بانکی روند همچون منوال گذشته است. نظام بانکی ما باید به این صورت ساماندهی می شد که نقدینگی آزاد به سمت تولید هدایت می شد. مهم ترین ماموریت نظام بانکی هم همین بود. آمار دولت نشان می دهد که بیش از 800 هزار میلیارد نقدینگی در اختیار مردم داریم که در نظام بانکی و رها شده و به سمت فعالیتهایی غیر از تولید رفته است. از این طرف ها بنگاهها از کمبود نقدینگی گله می کنند. سوال اینجاست که در حوزه نظام بانکی چه تحولی صورت گرفته و اصلا وزارت اقتصاد برنامه ای برای تحول در نظام بانکی داشته است؟

این استاد دانشگاه گفت: نظام بانکی همان نظام بانکی دو سال پیش است و چه بسا وضع آن بدتر هم شده است. تازه جدیدا بانکها دست به بیمه داری هم زده اند و  بنگاه داری آنها هم کم نشده که هیچ، بیشتر هم شده و نظام بانکی رها شده و بدون هیچ برنامه منوال گذشته مسیر اشتباه خود را طی می کند.

بیش از 800 هزار میلیارد نقدینگی رها شده خطری بزرگ برای اقتصاد ایران است

شقاقی شهری با هشدار در خصوص 800 هزار میلیارد نقدینگی در 700 روز اخیر به نسیم بیان کرد: همواره 800 هزار میلیارد تومان نقدینگی رها شده است و این یک خطر بزرگ برای اقتصاد ایران است، در حال حاضر ما موسسات مالی و اعتباری و یا یک بازار غیر متشکل پولی داریم، مدافعین آقای وزیر بگویند چه اتفاقی در این دو سال افتاده و وزارت امور اقتصادی و دارایی چه برنامه ای برای سامان دهی این موسسات دارد؟ در این دو سال وضعیت موسسات مالی و اعتباری بدتر هم شده و کسی هم پاسخگو نیست.

وی گفت: وزیر اقتصاد مهم ترین رکن اقتصاد کلان را دارد و مدیریت آن را بر عهده دارد ولی معنای آن این نیست که بانک مرکزی مسئولیت ندارد، زیرا نظارت بر عملکرد بانکها هم بر عهده آنهاست، اما نکته اینجاست که رئیس کل بانک مرکزی هم با هماهنگی وزیر اقتصاد انتخاب می شود و باید با هم در ساماندهی نظام بانکی با هم هماهنگ باشند. آشفته بازار گذشته همچنان تداوم دارد.

چرا بازار سرمایه علامت درستی به وضعیت اقتصاد کلان نمی دهد؟

این اقتصاددان وضعیت دولت در مدیریت بازار سرمایه را هم نامناسب دانست و عنوان کرد: در این دو سال چه برنامه تحولی در بازار سرمایه اتفاق افتاده است؟ این بازار همچنان از مشکل عدم شفافیت و مشکلات ساختاری رنج می برد. مشکلات ساختاری و نهادی اجازه نمی دهد بازار سرمایه علامت درستی به اقتصاد کلان بدهد. در همه جای دینا وقتی اقتصاد به رکود می رود شاخص بازار سرمایه پایین می آید و  هر زمان اقتصاد می خواهد رونق پیدا کند شاخص بازار سرمایه بالا می رود. ولی در اقتصاد ما این وریه برعکش است زیرا مشکل ساختاری عدم شفافیت بنگاههای فعال درون خود را دارد و شاهد بودیم بعد از مذاکرات هسته ای هم هیچ اتفاقی نیفتاد.

شقاقی شهری با انتقاد از عملکرد وزارت اقتصاد در حوزه بیمه عنوان کرد: در بحث بیمه چه اتفاقی در این دو سال اتفاق افتاد؟ مگر مدیریت بیمه بر عهده وزارت اقتصاد نیست؟ شاهد این هستیم که وزارت اقتصاد بی برنامه عمل کرده و حتی بانکها بیمه داری می کنند.

وقتی دولت دو سال است برنامه اقتصادی ندارد، پس وزیر اقتصاد در این دو سال چه کار می کند؟

وی با تاکید بر بی برنامگی دولت در اقتصاد گفت: مدیریت اقتصاد کلان کشور بر عهده کیست؟ برنامه اصلاحات ساختاری و نهادی را باید وزیر اقتصاد تهیه کند و باقی وزارتخانه ها را هم به دنبال آن ملزم به اجرا کند، زیرا راهبر اقتصاد وزیر اقتصاد است. مدیریت اقتصاد کلان باید در اختیار وزیر اقتصاد باشد، نه دیگران. آقای دکتر نیلی مشاور است، ولی وزیر مسئول مستقیم این کار است. آیا دولت یازدهم برنامه اقتصادی دارد؟ آیا برنامه اصلاح ساختاری و نهادی دارد؟ چه کسی باید این برنامه را طراحی کند؟ آیا جز وزیر اقتصاد؟ اگر دولت برنامه اقتصادی ندارد، پس وزیر دو سال است، در حال انجام چه کاری است؟

وزارت اقتصاد هیچ برنامه ای برای جذب سرمایه خارجی ندارد

عضو هیات علمی دانشکده علوم اقتصادی با انتقاد از عملکرد وزارت اقتصاد در جذب سرمایه خارجی بیان کرد: در حوزه سرمایه گذاری خارجی چه اتفاقی افتاده است؟ آیا این بخش نباید برنامه داشته باشد؟ آیا آقای دکتر خزاعی در این مدت برنامه ارائه کرده اند؟ حتی اگر آنکتاد هم غلط باشد، سوال اینجاست که آیا این سازمان برنامه ای دارد؟ در برنامه سازمان سرمایه گذاری باید وظیفه وزارت خارجه و صنعت مشخص باشد، آیا در حال حاضر همین وضعیت وجود دارد؟ راهبر کلان جذب سرمایه خارجی باید وزارت اقتصاد باشد، که در حال حاضر این گونه نیست.

برنامه تحول نظام مالیاتی روی زمین مانده است

شقاقی شهری عملکرد وزارت اقتصاد در حوزه مالیات را هم مناسب نداست و گفت: الان در کشوری زندگی می کنیم کمترین مالیات را از تولید دریافت می کنیم، ما تا به بالای 30 درصد نتوانستیم،  بودجه عمومی را با درآمدهای مالیات را تامین کنیم. میزان مالیات به نسبت تولید ناخالص داخلی 6 تا 8 درصد است ولی شاهد این هستیم که در این دو سال  برنامه تحولی نظام مالیاتی هم اجرا نشده است و وضعیت نظام مالیاتی کشور مانند دو سال پیش است.

وی با انتقاد از نقش حداقلی وزیر اقتصاد در دو سال اخیر تصریح کرد: وزیر اقتصاد نباید نقش حداقلی داشته باشد، باید نقش حداکثری و تحولی را ایجاد کند، بنابراین مخالفین استیضاح بگویند؟ برنامه تحول اقتصاد ایران کجاست؟ در دولت قبل یک برنامه وجود داشت و گفته می شد که ضعیف است، اما این دولت همان برنامه را هم ندارد.

وضعیت فضای کسب و کار در این دو سال بدتر شده است

این اقتصاددان وضعیت اقتصاد ایران در فضای کسب و کار را ضعیف تلقی کرد و گفت: در حوزه بهبود فضای کسب و کار کل کار انجام شده این است که رتبه اقتصاد ایران از 152 به به حدود 130 رسیده است، آن هم به دلیل تصحیح اطلاعات ارسالی بوده، چون اصلاحات در آنجا شفاف تر شده، رتبه ایران افزایش پیدا کرده اما چیزی که در داخل کشور مهم است گزارش مرکز پژوهشهای مجلس است که هر سه ماه یکبار در خصوص وضعیت کسب و کار در ایران گزارش می دهد.

شقاقی شهری خاطرنشان کرد:  این مرکز مدام گزارش می دهد که هیچ تحولی در بهبود فضای کسب و کار در کشور انجام می دهد. کاهش رتبه فضای کسب و کار به معنای بهبود وضعیت کسب و کار داخل کشور نیست.

جایزه کاهش تورم را باید به ظریف بدهیم نه طیب نیا!

وی با بیان این مطلب که وزارت اقتصاد هیچ نقشی در کاهش تورم نداشته به نسیم بیان کرد: اصلی ترین نقش در کاهش تورم را مذاکرات هسته ای ایفا کرد و وزارت اقتصاد هیچ نقش مستقیمی نداشت، زیرا کاهش ارزش پول ملی و انتظارات تورمی ناشی از تحریمها تورم را بالا برد و انتظارات ناشی از رفع تحریمها هم تورم را پایین آورد بنابراین جایزه کاهش تورم را باید به ظریف بدهیم.

عضو هیات علمی دانشکده علوم اقتصادی وضعیت گمرک را هم در این دو سال تشریح کرد و گفت:  در گمرک تحولی ندیدم و شاهد این هستیم که آمار قاچاق نه تنها کاهش پیدا نکرده، بلکه بیشتر هم شده است.

در قضاوت عملکرد وزارت اقتصاد به شخص وزیر کاری نداریم

شقاقی شهری در پایان تصریح کرد: بررسی ما بررسی عملکردی است نه شخصی، آقای طیب نیا شخصی بسیار خوب، شایسته، سالم و از سلامت برخوردار است و بسیار شخصیت وزینی هم دارد، ولی ما قصد بررسی عملکرد وزارت امور اقتصادی و دارایی را داریم، چون وزارت امور اقتصادی و دارایی تنها شخص وزیر نیست و شامل معاونین و ارکان آن می شوند.